Menu główne
Sekcje zrzeszone w SGiE
nr 20 (869) 20 maja 2005 - Nowatorska "Aktualizacja"?
Nowatorska "Aktualizacja"?
Beata Gajdziszewska
28 kwietnia, w Dniu Pamięci Ofiar Wypadków przy Pracy, członkowie Rady Sekretariatu Górnictwa i Energetyki NSZZ "S" zainaugurowali posiedzenie minutą ciszy, czcząc pamięć swoich kolegów, którzy zginęli na stanowiskach pracy.
W trakcie spotkania wiele uwagi poświęcono rządowemu projektowi "Aktualizacja programu realizacji polityki właścicielskiej MSP w odniesieniu do sektora elektroenergetycznego", który wzbudza wiele wątpliwości wśród przedstawicieli związków zawodowych w Zespole Trójstronnym sektora energetycznego, w tym SGiE. W ich ocenie przedstawiony materiał ma wiele wad merytorycznych oraz nie uwzględnia interesów dystrybutorów, spółek obrotowych, jak również ich załóg.
Rząd przyjmuje, że nowe uwarunkowania zewnętrzne i wewnętrzne w sektorze elektroenergetycznym po przystąpieniu Polski do UE oraz nieunikniona liberalizacja rynku energii wymuszają naturalną konieczność rozpoczęcia ekspansji polskich podmiotów tego sektora na rynki zagraniczne.
"Polityka właścicielska MSP w odniesieniu do spółek elektroenergetycznych obejmować będzie proces restrukturyzacji, w tym konsolidację poziomą i pionową spółek wytwarzania energii i dystrybucji. Rozpoczęte procesy prywatyzacji będą kontynuowane, a dla przedsiębiorstw skonsolidowanych MSP opracuje nową strategię prywatyzacji" - czytamy w projekcie.
W uzasadnieniu planowanych procesów konsolidacyjnych autorzy dokumentu twierdzą, że prowadzenie restrukturyzacji spółek MSP, uwzględniającej konsolidację pionową oraz prywatyzację, ma służyć poprawie bezpieczeństwa energetycznego Polski oraz realizacji określonych celów polityki energetycznej państwa i jego zobowiązań wynikających z członkostwa w UE. Ich zdaniem, potrzebę konsolidacji pionowej, warunkującej efektywne funkcjonowanie sektora na europejskim rynku uzasadnia fakt, że powstaną struktury, które będą posiadały potencjał na finansowanie rozwojowych inwestycji. Efekt uzyskany z tych połączeń powinien spowodować obniżkę kosztów działalności przedsiębiorstw energetycznych, a tym samym poprawę ich konkurencyjności.
Związkowcy SGiE twierdzą, że we wszystkich zintegrowanych pionowo firmach europejskich występują powiązania holdingowe, w których holder zarządza całym układem pionowym, od kopalni poprzez elektrownie, przesył, dystrybucję, po obrót. Uważają, że dopiero pełna kontrola całego zakresu pionowego pozwala osiągnąć konkurencyjność.
- Rządowe założenia spowodują ukierunkowania inwestycji na produkcję energii w zintegrowanej pionowo grupie energetycznej - mówią. - W konsekwencji możemy się obawiać rozrostu kosztów tam, gdzie powinny być najniższe, czyli na etapie wytwarzania energii. Logika powinna nakazywać tworzenie holdingów, w których cały układ pionowy będzie równorzędny względem siebie.
Związkowcy za nielogiczny uważają zawarty w projekcie wywód o powiązaniach kapitałowych pomiędzy producentami i dystrybutorami, który ma być uzasadnieniem tezy o potrzebie integracji pionowej. Wskazują, że jest on nieprawdziwy, ponieważ sugeruje, że elektrownie w Europie posiadają udziały w firmach dystrybucyjnych i na odwrót.
- Opieranie konsolidacji na producentach energii w powiązaniu z dystrybutorami to nowatorskie rozwiązanie, którego klęskę można przewidzieć - podsumowują.
28 kwietnia, w Dniu Pamięci Ofiar Wypadków przy Pracy, członkowie Rady Sekretariatu Górnictwa i Energetyki NSZZ "S" zainaugurowali posiedzenie minutą ciszy, czcząc pamięć swoich kolegów, którzy zginęli na stanowiskach pracy.
W trakcie spotkania wiele uwagi poświęcono rządowemu projektowi "Aktualizacja programu realizacji polityki właścicielskiej MSP w odniesieniu do sektora elektroenergetycznego", który wzbudza wiele wątpliwości wśród przedstawicieli związków zawodowych w Zespole Trójstronnym sektora energetycznego, w tym SGiE. W ich ocenie przedstawiony materiał ma wiele wad merytorycznych oraz nie uwzględnia interesów dystrybutorów, spółek obrotowych, jak również ich załóg.
Rząd przyjmuje, że nowe uwarunkowania zewnętrzne i wewnętrzne w sektorze elektroenergetycznym po przystąpieniu Polski do UE oraz nieunikniona liberalizacja rynku energii wymuszają naturalną konieczność rozpoczęcia ekspansji polskich podmiotów tego sektora na rynki zagraniczne.
"Polityka właścicielska MSP w odniesieniu do spółek elektroenergetycznych obejmować będzie proces restrukturyzacji, w tym konsolidację poziomą i pionową spółek wytwarzania energii i dystrybucji. Rozpoczęte procesy prywatyzacji będą kontynuowane, a dla przedsiębiorstw skonsolidowanych MSP opracuje nową strategię prywatyzacji" - czytamy w projekcie.
W uzasadnieniu planowanych procesów konsolidacyjnych autorzy dokumentu twierdzą, że prowadzenie restrukturyzacji spółek MSP, uwzględniającej konsolidację pionową oraz prywatyzację, ma służyć poprawie bezpieczeństwa energetycznego Polski oraz realizacji określonych celów polityki energetycznej państwa i jego zobowiązań wynikających z członkostwa w UE. Ich zdaniem, potrzebę konsolidacji pionowej, warunkującej efektywne funkcjonowanie sektora na europejskim rynku uzasadnia fakt, że powstaną struktury, które będą posiadały potencjał na finansowanie rozwojowych inwestycji. Efekt uzyskany z tych połączeń powinien spowodować obniżkę kosztów działalności przedsiębiorstw energetycznych, a tym samym poprawę ich konkurencyjności.
Związkowcy SGiE twierdzą, że we wszystkich zintegrowanych pionowo firmach europejskich występują powiązania holdingowe, w których holder zarządza całym układem pionowym, od kopalni poprzez elektrownie, przesył, dystrybucję, po obrót. Uważają, że dopiero pełna kontrola całego zakresu pionowego pozwala osiągnąć konkurencyjność.
- Rządowe założenia spowodują ukierunkowania inwestycji na produkcję energii w zintegrowanej pionowo grupie energetycznej - mówią. - W konsekwencji możemy się obawiać rozrostu kosztów tam, gdzie powinny być najniższe, czyli na etapie wytwarzania energii. Logika powinna nakazywać tworzenie holdingów, w których cały układ pionowy będzie równorzędny względem siebie.
Związkowcy za nielogiczny uważają zawarty w projekcie wywód o powiązaniach kapitałowych pomiędzy producentami i dystrybutorami, który ma być uzasadnieniem tezy o potrzebie integracji pionowej. Wskazują, że jest on nieprawdziwy, ponieważ sugeruje, że elektrownie w Europie posiadają udziały w firmach dystrybucyjnych i na odwrót.
- Opieranie konsolidacji na producentach energii w powiązaniu z dystrybutorami to nowatorskie rozwiązanie, którego klęskę można przewidzieć - podsumowują.
Multimedia
Licznik odwiedzin: 224159
© Wszelkie prawa zastrzeżone SGiE 2011